Страница 2 из 3

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пт янв 25, 2019 01:35
VadimI
2.5, на худой конец 2.0. Остальное исключается.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 10:28
Dragon
Импреза 1.6 на механике тоже может радовать жизни.
Управляемость и проходимость взрослая.
Но конечно мощности бы больше не помешало ;)

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 13:51
GTI
DrS писал(а):
GTI писал(а):1,5 та 1,6 - позор сім"ї Субару.


Ну это понятно.
Но тем не менее...

Девушке ездить по городу?

2,0 або 2,5 тоді - нічого тут багато думати.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 16:30
VadimI
Dragon писал(а):Импреза 1.6 на механике тоже может радовать жизни.
Управляемость и проходимость взрослая.
Но конечно мощности бы больше не помешало ;)

Только бензина будет жрать больше 2-ки.
То же самое могу сказать и о ВАЗ 2104 1.3. Вполне устраивала и радовала и управляемостью (в разумных пределах) и проходимостью (на нормальной резине), простотой и дешевизной обслуживания и грузоподъемностью. На полном серьезе 20 лет отъездил. Только вот да, мощность не устраивала и расход, как у Outback! :wink:

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 18:58
Dragon
VadimI писал(а):
Dragon писал(а):Импреза 1.6 на механике тоже может радовать жизни.
Управляемость и проходимость взрослая.
Но конечно мощности бы больше не помешало ;)

Только бензина будет жрать больше 2-ки.
То же самое могу сказать и о ВАЗ 2104 1.3. Вполне устраивала и радовала и управляемостью (в разумных пределах) и проходимостью (на нормальной резине), простотой и дешевизной обслуживания и грузоподъемностью. На полном серьезе 20 лет отъездил. Только вот да, мощность не устраивала и расход, как у Outback! :wink:

Ну, очевидно что между Импрезой и Аутом разницы заметно меньше, чем между ТАЗом и Аутом)))
Ездил на Легаси 2.0, расход почти такой же, разница по динамике конечно заметная, но нельзя сказать что ужасная.
Есть свои приколы, например в потоке нужно точнее рассчитывать маневр.
И опять же как только погода портится 1.6 с 4х4 достойно отвечает гораздо более мощным.
Так что для меланхолика или девушки может быть ;)

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 19:52
VadimI
Dragon писал(а):Ну, очевидно что между Импрезой и Аутом разницы заметно меньше, чем между ТАЗом и Аутом)))
Ездил на Легаси 2.0, расход почти такой же, разница по динамике конечно заметная, но нельзя сказать что ужасная.
Есть свои приколы, например в потоке нужно точнее рассчитывать маневр.
И опять же как только погода портится 1.6 с 4х4 достойно отвечает гораздо более мощным.

- А вот тут очень интересный момент. Я говорил именно о 2104 а не среднестатистическом ВАЗ-е. "ТАЗ" меня как-то задевает немного, ибо я был очень доволен этой машинкой и до сих пор скучаю по ней. Они еще и по Канаде ездят вместе с Нивами, есть любители. Причем они еще и недешевы тут!
Так вот, выбирал я после переезда именно полноприводный универсал с высоким клиренсом, после 20 лет на немного приподнятой 4-ке, ну и в результате климатических нюансов Эдмонтона, выбор как-то сам по себе пал на Outback. Конкурентов вроде и не было. Передний привод я не люблю, высокие машины (классические SUV) мне не нравятся. Т.е. 4-ка в некотором роде спровоцировала меня на покупку Outback. Поездив на Outback с МКПП, я заметил, что есть что-то неуловимо общее, у этих машин. Что общее, не могу понять до сих пор.
- А что 1.6 существенно дешевле двойки при покупке, дабы окупить эти, хоть и незначительные, недостатки?

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Сб янв 26, 2019 20:35
Dragon
VadimI писал(а):
Dragon писал(а):Ну, очевидно что между Импрезой и Аутом разницы заметно меньше, чем между ТАЗом и Аутом)))
Ездил на Легаси 2.0, расход почти такой же, разница по динамике конечно заметная, но нельзя сказать что ужасная.
Есть свои приколы, например в потоке нужно точнее рассчитывать маневр.
И опять же как только погода портится 1.6 с 4х4 достойно отвечает гораздо более мощным.

- А вот тут очень интересный момент. Я говорил именно о 2104 а не среднестатистическом ВАЗ-е. "ТАЗ" меня как-то задевает немного, ибо я был очень доволен этой машинкой и до сих пор скучаю по ней. Они еще и по Канаде ездят вместе с Нивами, есть любители. Причем они еще и недешевы тут!
Так вот, выбирал я после переезда именно полноприводный универсал с высоким клиренсом, после 20 лет на немного приподнятой 4-ке, ну и в результате климатических нюансов Эдмонтона, выбор как-то сам по себе пал на Outback. Конкурентов вроде и не было. Передний привод я не люблю, высокие машины (классические SUV) мне не нравятся. Т.е. 4-ка в некотором роде спровоцировала меня на покупку Outback. Поездив на Outback с МКПП, я заметил, что есть что-то неуловимо общее, у этих машин. Что общее, не могу понять до сих пор.
- А что 1.6 существенно дешевле двойки при покупке, дабы окупить эти, хоть и незначительные, недостатки?

Честно, жигули не воспринимаю от слова совсем.
Ну Нива хотя бы типажып.

Да, Импрезы б/у с маленьким мотором встречал дешевле, хотя насчет новья не уверен стоит ли на моторе экономить.

Понимаешь я тоже скорее за 2.0, но отмечаю что машинка доставляет радость даже с моторчиком 1.6 ;)

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Вс янв 27, 2019 23:00
GTI
Dragon
яка там радість від 1,6? 1500 кіло тягати з повним приводом - ну тиж вчена людина, порахуй фізику...

Меньше 2,0 треба взагалі заборонити ставить на субу.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 00:12
MakaXV
всем привет. несколько месяцев назад купил импрезу XV 2.0 AT 2010 г.в.
на данный момент расход по городу 12,5-13 литров. прогреваю машину приблизительно по 2-3 минуты, стиль езды спокойный, по проспектам 70-80 км/ч. езжу в то время когда в городе еще или уже нету пробок. иногда тянусь в тянучках.

до этого была мазда3 2.0 с механической кпп. так расход в таком же режиме зимой был 9-10 литров максимум.

В связи с этим назрел вопрос: нормальный ли расход у импрезы?
я понимаю, что тут 4х4 и АКПП, что никак не способствует уменьшению расхода, но все же, неужели у импрезы 2.0 АТ расход 12,5-13 литров (зимой) это норма?

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 00:25
exigo
MakaXV писал(а):всем привет. несколько месяцев назад купил импрезу XV 2.0 AT 2010 г.в.
на данный момент расход по городу 12,5-13 литров. прогреваю машину приблизительно по 2-3 минуты, стиль езды спокойный, по проспектам 70-80 км/ч. езжу в то время когда в городе еще или уже нету пробок. иногда тянусь в тянучках.

до этого была мазда3 2.0 с механической кпп. так расход в таком же режиме зимой был 9-10 литров максимум.

В связи с этим назрел вопрос: нормальный ли расход у импрезы?
я понимаю, что тут 4х4 и АКПП, что никак не способствует уменьшению расхода, но все же, неужели у импрезы 2.0 АТ расход 12,5-13 литров (зимой) это норма?

Да, норм.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 05:27
Canton
MakaXV писал(а):В связи с этим назрел вопрос: нормальный ли расход у импрезы?
я понимаю, что тут 4х4 и АКПП, что никак не способствует уменьшению расхода, но все же, неужели у импрезы 2.0 АТ расход 12,5-13 литров (зимой) это норма?

Нормально...
У мну щас на Легаси2.0, когда по брюхо снега, доходит до 14. Правда режим движа - 4 км в одну сторону, 4 в другую. Фсе

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 08:20
GTI
MakaXV писал(а):всем привет. несколько месяцев назад купил импрезу XV 2.0 AT 2010 г.в.
на данный момент расход по городу 12,5-13 литров. прогреваю машину приблизительно по 2-3 минуты, стиль езды спокойный, по проспектам 70-80 км/ч. езжу в то время когда в городе еще или уже нету пробок. иногда тянусь в тянучках.

нормально.
Цікаво інше - якби був мотор 2,5л, то розхід був би такий точно.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 09:05
Dragon
GTI писал(а):Dragon
яка там радість від 1,6? 1500 кіло тягати з повним приводом - ну тиж вчена людина, порахуй фізику...

Меньше 2,0 треба взагалі заборонити ставить на субу.

О, тут цікавий нюанс, в мене ж 1 покоління - це 1100 кг та трішечки "скорочені" передачі.
100 км/годину під 3000 обертів на 5й.
Та ще й понижена є, розумієш на що натякаю?
Хоча вцілому згоден, бажано б мати 2.0, була б взагалі рокета!
І маю надію колись виправлю цей недолік.
P.S. Коли на житомірській трасі дощ або сніг 1.6+4х4 їде врівень із усілякими v6 ;)

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 09:15
_Merck
GTI писал(а):
MakaXV писал(а):всем привет. несколько месяцев назад купил импрезу XV 2.0 AT 2010 г.в.
на данный момент расход по городу 12,5-13 литров. прогреваю машину приблизительно по 2-3 минуты, стиль езды спокойный, по проспектам 70-80 км/ч. езжу в то время когда в городе еще или уже нету пробок. иногда тянусь в тянучках.

нормально.
Цікаво інше - якби був мотор 2,5л, то розхід був би такий точно.

А то и меньше) Легаси 08 2.5 АТ, летом - 10, зимой - 11-12, средний. Момента хватает, обороты - 1.5 -1.7 тыс при спокойной езде.

Re: Impreza 1.5 vs 2.0

СообщениеДобавлено: Пн янв 28, 2019 10:30
Canton
GTI писал(а):
MakaXV писал(а):всем привет. несколько месяцев назад купил импрезу XV 2.0 AT 2010 г.в.
на данный момент расход по городу 12,5-13 литров. прогреваю машину приблизительно по 2-3 минуты, стиль езды спокойный, по проспектам 70-80 км/ч. езжу в то время когда в городе еще или уже нету пробок. иногда тянусь в тянучках.

нормально.
Цікаво інше - якби був мотор 2,5л, то розхід був би такий точно.

Игорь, на Ауте у меня меньше был. Зимой до 12 в тех же режимах движа...