EdJ писал(а):Друзья, по своему модераторскому долгу я обязан читать ВСЕ без исключения топики, в том числе те которые мне НЕ НУЖНЫ и НЕ ИНТЕРЕСНЫ.
Зато я знаю какой средний расход у 2.5 и можно ли поставить кенгурятник.
Но все-таки просьба, если у вас офигенно много времени, пожалуйста, потратьте его как-то иначе, а не отвечая на посты за апрель 2007года...
Не поймите меня не правильно, я ЗА общение на форуме. Но мы же не обсуждаем прошлогодние футбольные матчи.
Спасибо за понимание.
Доброго дня всем. Позволю себе немного не согласится с Вами. Если пост идет скажем о каком то событии мероприятии футбольном матче то да смысл его поднимать и обсуждать. а если вопрос касается технической части, то смысл создавать новый нет, потому что рано или поздно в нем появиться ссылка на старую тему или фраза это уже обсуждалось ищи. А если человек искал нашел и у него возникли вопросы где их задавать.
Приведу пример у меня возникла проблема с люком, нашел старую тему но там ничего интересного не было, единственный совет был смазать, тема полу годовалой давности, у меня логично возникло предположение а что если за эти пол года кто-то нашел причину неисправности или способ ее устранения, тема я не вытаскивал а сощдал новую на что был благополучно отпрален в поиск с указанием о том что это обсуждалось. Да обсуждалось но давно за это время кто-то по какимто причинам мог снимать потолок в своем форе и обнаружить мелоч которая имеет значение, но сам об этом не написал, а увидев вопрос возможно и ответил бы. Ведь никто не будет спорить что читателей фору гараздо больше тем тех к то в нем общаются.
И если не сложно расталкуйте как по Вашему мнению правильно поступать если возник именно технический вопрос, который ранее обсуждался но ни к чему толковому это обсуждение не пришло, поднимать старую тему или всеже создавать новую. Спасибо!
Добавлено: Ср окт 22, 2008 19:31
