Club-Subaru.Com

У меня Форик 2003 года, есть ли смысл менять на новый?

Vladlen писал(а):У меня Форик 2003 года, есть ли смысл менять на новый?

"Смысл" какой?

Vladlen писал(а):У меня Форик 2003 года, есть ли смысл менять на новый?

Никакого смысла нет. Езди на старом

Начнем с того что лучше нового авто может быть только нове авто.... но это не всегда так....

Вопрос не правильно стоит.... сначала найдите что Вас не устраивает и что Вы хотите получить от нового авто... и тогда уже принимайте решение...

Хороший вопрос!
машину нужно менять в 3-х случаях:
- когда она перестала отвечать вашим требованиям (увеличение семьи до 7-ми человек, переезд в тундру без дорог или еще что-то).
- когда она начала сыпаться и проводить в сервисе больше времени, чем на дороге.
- когда она надоела.

Если эти 3 пункта не актуальны, то тратить на замену машины на новую 10-20 или хз сколько тысяч денег не логично.
при этом еще и отдавая часть денег нашему любимому государству.
все ИМХО.

и новый форик не настолько лучше форика 2003 года (если вообще лучше)
на сколько денег прийдется потратить при их замене...
тоже ИМХО

ну и вообще не хуже... ) а он таки новый...

если нет особой любви и привязанности к своему форю и если не смущает внешний вид нового (меня например новый дизайн вааааще не торкает) = то однозначно менять!

Если у тебя 2,0 то есть смысп в 2,5.

Как по мне есть смысл. Машина больше, вместительней, сзади места больше, подвеска мягче, салон и цвета подсветки приятные, клиренс, на дороге воспринимается по другому, курсовая устойчивость, стекла не царапаются от направляющих и т.д. На вторичке ценник гуманный +5-7 тыс к форику 2003 г.в.

Aртем писал(а):и новый форик не настолько лучше форика 2003 года (если вообще лучше)

а чем форь новый уступает Форю 2003?
Экстерьер не в счёт, мне внешний вид старого больше нравится.
Владею 2.0ХТ 2003 год механика. Из минусов жестковата подвеска и пространство на заднем диване.
Тоже смотрел в салоне новый 2.5 атмо. Внутри нравиться больше, снаружи меньше. В ходу не пробовал.
У кого есть опыт владения SG5и новым форем 2011?

YuriyR писал(а):

Aртем писал(а):и новый форик не настолько лучше форика 2003 года (если вообще лучше)

а чем форь новый уступает Форю 2003?
Экстерьер не в счёт, мне внешний вид старого больше нравится.
Владею 2.0ХТ 2003 год механика. Из минусов жестковата подвеска и пространство на заднем диване.
Тоже смотрел в салоне новый 2.5 атмо. Внутри нравиться больше, снаружи меньше. В ходу не пробовал.
У кого есть опыт владения SG5и новым форем 2011?

у меня есть)
был форь старый, всё в нем было хорошо)
теперь 2008го года форь. чуть шустрее, комфортнее подвеска. но есть какое-то странное чувство недоделанности.
в старом форике мог себе позволить по барханам на азовском море попрыгать на хорошей скорости, без опаски особой за механизмы.
сейчас стрёмно))
да, оба форя 2.0 атмо, оба на автомате.

на новом сейчас тип троник - иногда веселее.

коней конечно хочется по-больше.
на турбах к сожалению не имел возможности кататься.

Vladlen писал(а):У меня Форик 2003 года, есть ли смысл менять на новый?

Слышал отзывы от владельцев новых "Форов", неособо хорошие! В основном жалобы на кузов, играет!

был у меня 2.0 евро МТ 2007г.
Теперь 2009 Ат америка 2.5.
Поменял потому что АТ со спорт шифт и 2.5 . Да и цена хороша. Сам Форь побольше, комфортнее. И жрет как первый. Для газа хорош - регулеровка клапанов до 100 евро, а 2007 г около 800 евро.
Экстерьер этого круче, и мне и многим.
Меняй

Были: 2,0i-2006;--2,0i-2007.Все --ручка.Сейчас--2,5i ручка.Задние стойки--041.Новый мне нравится больше.Рулёжка--лучше,места и комфорта--больше. Пробег 300тык. --как солдат,ноу проблем.

Хороший вопрос.
Ответ скорее финансовый нежели иной.