Расход топлива в Б9 Трибеки

[Просто]

3.0 2006 года
Киев 13-16 л от пробок
Траса 140 км/ч 12-12,5 л/100км
При 95+ повышаеться!

Я вот тут читал что надо заливать 92 бензин, так как он в америке основной и движок зделан под него!

Кто что знает слышал?

Я лью, проблем нет. Заливаю всегда полный бак, лью 5-6 баков 92 и 1-2 бака 95. Зачем так делаю? А хез , это что то потустороннее мне нашептывает , хотя заехав на остатках 92 и выехав на 95 разницы не ощущаю. Заправки вог, окко и иногда кло

[Просто]

vize
аналогично и у меня- по пробкам поднялся, но до 16. 17 это или ты больше стоишь, чем едешь или стиль езды так добавляет.

[vize]

за последние 3 000 км:

Киев 16-17, (как-то было и 17,8 - московская площадь куреневка полтора часа ехал)

За городом:
110-130 км/час - 11-12 л/100 км
140 км/час - и выше - до 13л/100 км

в среднем за 3 000 - 13,2 л

[Просто]

Так получилсь, что в пнд по своему стандартному маршруту проехался рано- до пробок и жары. Скоростной режим соблюдал- расход вместь 16 литров показал в районе 12. Вот он корень зла

[Sergioni]

Так получилсь, что в пнд по своему стандартному маршруту проехался рано- до пробок и жары. Скоростной режим соблюдал- расход вместь 16 литров показал в районе 12. Вот он корень зла

Т.е. расход меряешь на 15-20 км? Это ж в корне не верный принцип замера...

[Просто]

Так получилсь, что в пнд по своему стандартному маршруту проехался рано- до пробок и жары. Скоростной режим соблюдал- расход вместь 16 литров показал в районе 12. Вот он корень зла

Т.е. расход меряешь на 15-20 км? Это ж в корне не верный принцип замера...

Расход я меряю от бака до бака- комп+ чеки+ пробег, но в этот раз обнулился и проехал по своему маршруту и посмотрел средний пробег. Понятно, что не идеальное сравнение расхода, но примерная разница видна. Дистанция у меня 25 км.

[John_DO]

А можно поподробнее насчет того что "вражеского" 95+, трибечка кушает больше кто еще наблюдал? Есть ли разница в динамике разгона?

[John_DO]

А можно поподробнее насчет того? что " 95+, трибечка кушает больше кто еще наблюдал? Есть ли разница в динамике разгона?

[John_DO]

А можно поподробнее насчет того? что " 95+, трибечка кушает больше кто еще наблюдал? Есть ли разница в динамике разгона?

[Просто]

John_DO
95+ не заправлял, по поводу разницы между 95 и 92 такую имху скажу:
Некая потеря в мощности есть, практически ее не ощущал, но она есть. Те, если за дистанцию от машины требовать по максимуму и выжимать по максимуму то 95, если городское "ковыряние в носу" то 92.

Эк тябы вопрос интересует- 3 раза спросил

[John_DO]

Эк тябы вопрос интересует- 3 раза спросил [/quote]
Спросил 1 раз, но сообщение не уходило нажал отправить пару раз ну и отправил сразу три

[Валерий]

На 95 расход ниже на литр, чем на 95+
92 еще не пробовал, но уже задумываюсь

[Валерий]

На 95 расход ниже на литр, чем на 95+
92 еще не пробовал, но уже задумываюсь

[John_DO]

Валерий
Я думаю наш 92 далеко от амерекосовского. Хотя как повезет можно и 95 бадяжный залить. СРАНА такая!

[Sergioni]

А можно поподробнее насчет того? что " 95+, трибечка кушает больше кто еще наблюдал? Есть ли разница в динамике разгона?

А откуда может быть разница в динамике у 95 и 95+ бензина с одной заправки?
Суть ведь одна и та же. Только лишь в 95+ добавлен пакет МОЮЩИХ присадок, вот и всё. Причём добавляется он прямо на АЗС (реже на нефтебазе). И разницы в расходе быть априори не может.