нарушил пдд,просветите...

[Голова Сільради]

ехал с Боярки на Обухов(домой),проезжал Вишневое,остановили менты,скорость 86 км/ч(допустимая 60+20),прибор Беркут(фен в народе),после вопроса проходил ли прибор проверку,он взял мои доки и пошел в машину.(показал документ,радар в норме)В машине я сказал что ехал не нарушая 80 км,и что на радаре не моя скорость.После чего,он взял мой талон и сделал там отметку...я в шоке!резве он имеет право так поступить???потом выписал протокол,и "постанову" на 306 грн.подписывать я отказался,и он нашел 2х понятых,они подписали документ.Я взял копию протокола и "постановы" и свалил.Вопрос:есть ли у меня шансы обжаловать этот бред,и как умно поступить?????спасибо ...пысы:талончика жалко (((((

[The Best Lawyer]

Уважаемый Голова Сельсовета!

Есть масса уточняющих вопросов, от которых будет зависеть мой ответ.
1. Вы в машине были одни? Были ли свидетели того, как остановили машину ГАЙцы?
2. Понятые подписали протокол в подтверждение о том, что они видели как ВЫ ПРЕВЫСИЛИ СКОРОСТЬ или о том, ЧТО ВЫ ОТКАЗАДИСЬ ПОДПИСАТЬ ПРОТОКОЛ?
3. Когда это произошло?
4. Какие документы Вам показали на подтверждение того , что прибор в порядке?

Теоретически шансы есть всегда. Но есть масса селочей, которые надо принимать во внимание прежде, чем тратить время и деньги на обжалование.

С уважением,
Надежда

[Голова Сільради]

1)в машине был не один.
2)тут не понятно,я спросил у гайца,что они подписывают,он сказал что они свидетели того,что я отказался подписать протокол.хотя в протоколе они вписаны в "свидкы чы потерпили",и о том как я отказался подписать протокол,в их графе,ничего не сказано.
3)вчера
4)бумажка,как назыв уже не помню.там дата проверки,и до какого числа он пригоден,номер сверил,все норм.
сенкс))))

[The Best Lawyer]

Тогда советую обжаловать.
1. Есть свидетели с вашей стороны.
2. свидетелей нарушения правил НЕТУ.
3. сроки не пропущены.
4. в процессе обжалования можно будет проверить "фен".

Для обжалования рекомендую обратиться к юристу или написать жалобу в суд самостоятельно.

сейчас дам исходную информацию.



1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності — клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.


А ТАКЖЕ

Стаття 287. Право оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може
бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова районного, районного у місті, міського чи
міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
{ Стаття 287 із змінами, внесеними згідно із Законами N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може
бути оскаржено:

1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет
відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з
особливостями, встановленими цим Кодексом;

2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської
ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський
чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з
особливостями, встановленими цим Кодексом;

3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення
адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з
особливостями, встановленими цим Кодексом.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового
адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи,
щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для
оскарження основного або додаткового стягнення;
{ Тeкcт взято з сайта "Законодавство України" }

{ Пункт 4 частини першої статті 288 виключено на підставі
Закону N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }
( Teкст взятo з сайта Верховної Ради )

{ Пункт 5 частини першої статті 288 виключено на підставі
Закону N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }
( Джepeло тексту - http://zakon.rada.gov.ua )

Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс
постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше
не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла,
протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій
особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Постанову уповноваженого органу (посадової особи) про
накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або
змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а
також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником
вищестоящого органу.

Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
{ Стаття 288 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 2010-11
від 03.04.86, N 7542-11 від 19.05.89; Законами N 2857-12 від
15.12.92, N 244/94-ВР від 15.11.94, N 557-XIV ( 557-14 ) від
24.03.99, N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001, N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних
причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову,
може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Стаття 290. Опротестування постанови по справі про
адміністративне правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може
бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення
постанови.
{ Стаття 290 із змінами, внесеними згідно із Законом N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }

Стаття 291. Набрання постановою адміністративного органу
(посадової особи) у справі про адміністративне
правопорушення законної сили

Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі
про адміністративне правопорушення набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови, за
винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого
статтею 26 цього Кодексу, а також у випадках накладення штрафу, що
стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
{ Стаття 291 в редакції Закону N 586-VI ( 586-17 ) від
24.09.2008 }

Стаття 292. Строк розгляду скарги і протесту на постанову
по справі про адміністративне правопорушення

Скарга і протест на постанову по справі про адміністративне
правопорушення розглядаються правомочними органами (посадовими
особами) в десятиденний строк з дня їх надходження, якщо інше не
встановлено законами України.
{ Стаття 292 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001 }

Стаття 293. Розгляд скарги і протесту на постанову по
справі про адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на
постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє
законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з
таких рішень:
1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без
задоволення;
2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд;
3) скасовує постанову і закриває справу;
4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним
актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з
тим, однак, щоб стягнення не було посилено.
Якщо буде встановлено, що постанову винесено органом
(посадовою особою), неправомочним вирішувати цю справу, то така
постанова скасовується і справа надсилається на розгляд
компетентного органу (посадової особи).

[Голова Сільради]

то есть,как я понял,мне над идти в суд,с копиями протокала и "постанови",и писать жалобу?какие есть нюансы в правильном оформлении жалобы..? спасибо) пс.свидетель ничего на месте не заполнял,мне с ним идти в суд,или указать просто его координаты?

[The Best Lawyer]

Вы пишете сначала жалобу и прикладываете копии всех документов. Их перечень в мое предыдущем ответе. Как, впрочем, и ньюансы. Все здесь не напишешь, а основные указаны.

Показания свидетеля - доказательство. По вашему хадатайству его должны допросить. В хадатайстве должны быть его координаты (ПИБ, адрес).

[Андрей9787]

Такая же история была - превышение, 84км/ч в городе. Тормознули,на месте договориться не получилось. Пригласили в машину,составили протокол. В конце,когда предложили подписать написал что вину не признаю,скорость не моя,остальные пояснения дам в суде.
Как они разнервничались !
Начали рассказывать какой я не порядочный и бессовестный что не захотел признать свою вину и надо было мне не по-порядочному,как они считают 255 грн написать, а 340, бо слишком умный
Итог такой - на следующий день написал позовну заяву в суд,приложил копии протокола,постановы,оплаты судового збору и оплату на мат-техн. забезпечення розгляду справи у суді, отправил все это ценным письмом с описью.
Через энное количество дней пришел вызов в суд,гайцы,естественно,не явились.
Постанову скасувалы за, сейчас точно не вспомню..., не можливостю встановити аутентичність швидкості саме до мого авто
Я тоже рассказывал что скорость не моя и меня в этот самый момент замера скорости обгоняла другая машина, по-моему,говорил я, это была Мицубиси EVO
А "фен" этот может работать в двух режимах - ближайший автомобиль и быстрейший автомобиль. И в каком именно режиме работал в тот момент этот аппарат мне не известно. Да,я опередил всех со светофора,но я набрал положенные 75 км/ч и осадил,а кого то задело и кто-то начал обгонять меня. Мысль такая что я ехал первый с дозволенною швидкістью, а мене обгоняла машина с перевищенням, именно ее скорость и зафиксировал Беркут.
Оспаривать нужно обязательно. Шансы есть.
Удачи.
И не нарушайте

[The Best Lawyer]

Андрей9787
Пидээржую

[KUCH]

У мене ситуація була трохи інша. Не пропустив пішохода. Хоча пішоходи від мене були метрів за 6. Правда на проїзжій частині. Я принципово сказав, що нічого не їм не заплачу, так як не винуватий. От і накатали протокол і постанову. Потерпілих не було. Написав скаргу в суд. Постанову скасували.
Ну і хочу до слова сказати, що за кожну скасовану постанову, начальників відділень трохи натягують, відповідно начальники своїх підлеглих, які виписують такі постанови. Так що, якщо не будемо лінуватись і кожного разу звертатись в суд, можливо ситуації із ДАЇ, які хочуть не запобігти порушенням, а виписати штраф або взяти взятку закінчуться.

[Mila]

Обжалуй...100%!

А вообще с какого чудо у тебя забрал талон и начал там каляки-маляки свои выводить!????От наглость

[Голова Сільради]

та уроды,талон жалко,прям плачу...(((((

[Mila]

Голова Сільради
Не плакай:)Все будет хорошо:)Честно сказать....у меня б и права давно забрали...хорошо хоть всегда на выручку приходит добрый и ласковый муж, который может решить вопросы.
Как то права забыла...но с полной уверенностью ехала и думала, что они в бардачке или в подлокотнике:)Обычно они там всегда лежат.А тут непонятно почему меня на КП остановили, ночью...проверить документики....а я шух-шух...а их нет....А нас в авто 4 человека, из них 3 пьяных в дупель!и я одна трезвеница...которая развозила друзей по домам:)Гаишневец хотел вообще машину на штрафффффплощадку забрать и нас оставить посреди трассы.Но не получилось, у моего мужа оказался очень длинный язык и Намного старше звание, чем у ГАИ:)

[Голова Сільради]

мнеб такую жену,как у тебя муж))))гг

[Mila]

Такая жена редкость:)Хотя себя могу такой назвать:)))))))))
Если б не Я и мои связи...хрен бы вчера поставили авто на учет:))))И это не первый раз когда я помогаю мужу или кому - то из-его друзей помогаю....

[Голова Сільради]

если честно сказать,это ужасно!над к бабке поехать,пусть шепчет.я для гайцов вроде медом помазан,постоянно они меня напрягают!уже как родные стали..)