Вселенная, жизнь, разум (с) 8)

[Dragon]

Український Ан-124 "Руслан" доставив у північне канадське місто Ікалуїт велетенський авіадвигун для ремонту Boeing-777 "Швейцарських авіаліній".
Про це повідомляє місцеве видання Nunatsiaq Online.
Потреба у доставці цього вантажу виникла після того, як 1 лютого у швейцарського літака, що летів за маршрутом "Цюріх - Лос-Анджелес", під час польоту відмовив один із двигунів. Екіпаж був вимушений піти на посадку в канадському Ікалуїті, розташованому далеко за Північним полярним колом.
Пасажирів у той же день доставили у пункт призначення іншим літаком , а несправний Boeing-777 залишився в аеропорту очікувати на новий двигун, вартістю близько $24 млн, який за кілька днів був доставлений зі Швейцарії українським Ан-124.
Майстри вже приступили до ремонтних робіт, які, однак, можуть зайняти кілька тижнів.
Як відомо, у цей період року морози в Ікалуїті часто досягають 30 градусів.

Читайте також: Авіапрем’єра року: "Антонов" презентував новий літак АН-132D...

С фото-видео -

https://www.ukrinform.ua/rubric-society ... olonu.html

[Dragon]

Австралийские и новозеландские геологи опубликовала результаты научного исследования, в котором утверждается, что Новая Зеландия и Новая Каледония – не изолированные островные цепи, а надводная часть континента.

Ученые утверждают, что это часть седьмого континента, который они условно называют Зеаландией, говорится на сайте Геологического общества Америки...
Отмечается, что ученым удалось определить в земной коре отдельный фрагмент площадью около 4,9 миллиона километров. Геологи, исходя из размеров и удаленности, решили рассматривать эту часть земной коры под островами как полноценный континент.
"Это не внезапное открытие, а постепенное осознание. Например, 10 лет назад у нас не было бы накопленных данных или уверенности в интерпретации, чтобы написать эту статью..."

http://hronika.info/neverojatnoe/207963 ... zemle.html

1487234656_kontinent.jpg (19.65 КБ) Просмотров: 7982

Статья Уинстона Черчилля о существовании внеземной жизни найдена учеными в США. Обзор эссе британского премьер-министра времен Второй мировой войны опубликован в среду, 15 февраля, в журнале The Nature...

Первую версию эссе под названием «Одиноки ли мы во Вселенной?» Черчилль, вероятно, написал еще в 1939 году для газеты News of The World. В конце 1950-х годов во время пребывания на вилле издателя Эмери Ривза политик пересмотрел свою работу. В 1980-е жена Ривза передала 11-страничную рукопись в архив Национального музея Черчилля в американском городе Фултоне, где она хранилась все эти годы.
Эссе Черчилля, как пишет издание, во многом отражает взгляды современной астробиологии. В своей работе бывший британский премьер опирался на «принцип Коперника», один из постулатов которого заключается в том, что Вселенная слишком обширна, чтобы жизнь на Земле была чем-то уникальным.
Черчилль определил, что необходимым условием для жизни является размножение, а важным фактором — наличие воды. Он также описал термин, который сейчас известен как зона обитаемости вблизи других звезд. Под последним подразумевается температурный фактор, а также необходимость существования гравитации для формирования атмосферы. Исходя из этих предпосылок, по мнению Черчилля, в Солнечной системе, помимо Земли, жизнь могла зародиться лишь на Марсе и Венере.
Говоря о жизни в других системах, политик отметил, что Солнце — «лишь одна звезда в нашей галактике, которая содержит несколько тысяч миллионов других» звезд. Он также пришел к выводу, что большая часть экзопланет должна иметь соответствующий размер для наличия воды и какого-то подобия атмосферы.
«Учитывая сотни тысяч туманностей, каждая из которых содержит миллиарды солнц, велики шансы на то, что там есть множество планет, чьи условия допускают существование жизни», — говорится в статье Черчилля.
В 2010 году Национальный архив Великобритании рассекретил документы, из которых стало известно о том, что Уинстон Черчилль запретил пилотам Королевских ВВС рассказывать о встречах с неопознанными летающими объектами. Такой шаг был связан с опасением, что сообщения об НЛО могут спровоцировать панику в обществе.
Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль (1874-1965) — британский политический и общественный деятель, премьер-министр Великобритании в 1940-45 и 1951-55 годах.

http://hronika.info/neverojatnoe/207955 ... hizni.html

[Dragon]

Космогид: ищем девятую планету?

Дмитрий Андреев.

Давненько я не писал ничего о космосе, а новостей за последние полгода накопилось прилично: и восстановившийся SpaceX, и новые исследования Марса, и амбициозные планы Китая по поводу Красной планеты.
Однако сегодня хочется немного отвлечься. И вернуться в 1929й год.
В те времена ракетная промышленность только делала свои первые неуверенные шаги, о компьютерах не было и речи, а вместо красивых современных фотографий Хаббла астрономы всё ещё часто публиковали свои зарисовки, сделанные от руки.
Однако уже тогда появились астрографы — совмещённые в один прибор телескоп и фотокамера. Такой симбиоз позволял хоть немного автоматизировать процесс съемки звёздного неба, а при помощи блинк-компаратора, сравнивая сделанные с определённым интервалом фотографии, можно было находить перемещающиеся объекты: кометы, астероиды, планеты.
24-летний астроном Клайд Томбо (на фото выше) сутками сидел за астрографом и блинк-компаратором, выискивая новые объекты нашей Солнечной системы. За несколько месяцев работы он открыл десятки новых комет и астероидов, потратив на исследования 7000 часов. И вот, 18 февраля 1930 года, Клайд занялся сравнением этих двух снимков:
Найдёте отличие? А Клайд нашёл. Вот оно:
Крохотная точка, за неделю переместившаяся на пятую часть всего размера снимка оказалась... Плутоном! Тем самым, который относительно недавно был разжалован из класса планет в карликовые планеты. Но речь не о Плутоне. Речь о том, что открытие, несущее такую научную ценность, было сделано при помощи исследования изображений столь малого масштаба!
Шли годы, у нас появлялись более современные телескопы, компьютеры. Наши знания о родной системе постоянно пополнялись. Но с ростом возможностей оставалась проблема их применения: часто даже самые современные снимки самых откалиброванных телескопов приходится разбирать вручную.
Именно этим — исследованием снимков спутникового телескопа WISE — нам предлагает заняться NASA. Не так давно они проспонсировали создание ресурса, которые позволяет волонтёрам со всего мира объединять усилия и выполнять ту же работу, на которую у Томбо уходили десятки часов, в несколько кликов.
Что нужно делать, если вы хотите присоединиться к проекту? Достаточно просто зайти на сайт http://backyardworlds.org и приступить к исследованиям.
Вам будет предложена серия из четырёх снимков, на которых запечатлён один и тот же участок звездного неба в разное время. Ваша задача — отыскать на снимке «интересные» объекты:
То есть довольно яркие точки, которые вращаются или перемещаются . Это могут быть как просто далёкие звёзды, так и коричневые карлики. А может быть — та самая девятая планета, которую мы так долго ищем.
Вот такие объекты нам неинтересны:
Это либо уже точно известные звёзды, либо просто артефакты.
Более подробную инструкцию (с объяснением интерфейсом) вы найдёте в видео повыше, а я тем временем убегаю искать новые звёзды и планеты. Желаю и вам удачи в поисках!
P.S. Я регулярно пишу о космосе и науке, подписывайтесь на мою страницу в Facebook.
P.P.S. Буду рад распространению материала: нам хватает зрад и перемог, а вот космоса, увы, очень мало. Давайте продвигать его вместе!

Картинки, видео и ссылки -

https://site.ua/paul.andreev/6361-kosmo ... u-planetu/

[Andr3y]

http://itc.ua/news/obnaruzhena-sistema- ... ah-ot-nas/

Обнаружена система из семи землеподобных планет, где внеземная жизнь наиболее вероятна. «Всего» в 40 световых годах от нас

[Dragon]

http://itc.ua/news/obnaruzhena-sistema-iz-semi-zemlepodobnyih-planet-gde-vnezemnaya-zhizn-naibolee-veroyatna-vsego-v-40-svetovyih-godah-ot-nas/

Обнаружена система из семи землеподобных планет, где внеземная жизнь наиболее вероятна. «Всего» в 40 световых годах от нас

***

10 Хитрих способів підкорити космос, які можуть якось спрацювати?

Люди давно мріють про подорожі до далеких планетам - це ж питання більше століття висвітлюється в науковій фантастиці. У реальності існує багато проблем, які заважають нам здійснити це, в тому числі і відсутність адекватних технологій. Але це не зупиняє вчених від теоретизації можливих способів освоєння космічного простору, які одного дня можуть стати цілком реальними.

іонні двигуни?

Іонні двигуни навряд чи стануть чимось новеньким для фанатів «Зоряних воєн», оскільки на них літали TIE Fighters. Крім того, це цілком існуюча технологія, яку використовував зонд Dawn, запущений у вересні 1997 році, для вивчення карликових планет Вести і Церери.
Іонні двигуни працюють, коли атоми ксенону бомбардуються електронами, утворюючи іони. У задній частині двигуна знаходяться металеві сітки, заряджені на 1000 вольт, які вистрілюють іони з величезною швидкістю. Тяга досить невелика, але оскільки космос - це середовище без тертя і з нульовою гравітацією, вона постійно наростає. Максимальна швидкість, яку набрав Dawn, становить 38 600 км / год.
Іонні двигуни вимагають мінімального палива. Вони в 10 разів ефективніше хімічних двигунів. Енергію вони отримують від великих сонячних батарей, тому немає ніякої необхідності будувати сховище для палива. Також це дає іонним двигунам в теорії невичерпне джерело енергії. Поточна проблема іонних двигунів полягає в тому, що вони занадто повільні, щоб перевозити людей. Їх можна було використовувати, наприклад, для транспортування обладнання і припасів в марсіанські колонії.

Bussard Ramjet?

Як згадувалося вище, однією з найбільших проблем, що стоять на шляху у космічних подорожей, залишається необхідну кількість палива. Для вирішення цієї проблеми в 1960-х роках запропонували створити так званий Bussard Interstellar Ramjet. Ідея в тому, що космічний апарат підбирає протони, розкидані у Всесвіті, у міру подорожі. Якщо ці протони потім можна синтезувати, космічний апарат по суті летить на ядерній ракеті.
Правда, є ряд проблем з концепцією Ramjet. Можна підняти тільки певну кількість протонів, а в міру підбору протонів також буде народжуватися істотний опір. Крім того, є невелике питання про створення стабільно працюючого пристрою ядерного синтезу.

Рух на ядерному імпульсі?

Ідея використання ядерної енергії для запуску космічних апаратів йде корінням ще в 1950-ті. Проект «Оріон» був ініціативою NASA, яке вирішило побудувати корабель розміром з хороший хмарочос, підготовлений до запуску від вибуху ядерної бомби під ним. Ви вже починаєте здогадуватися про пов`язаних з проектом проблемах. Для початку після цього проекту має залишитися величезну кількість радіації, та й самі астронавти отримають отруєння радіацією. Коли бомба вибухне, вона створить електромагнітний імпульс, який знищить бортову електроніку. І це якщо запуск ще буде успішним і не призведе до фатальних втрат. Проект «Оріон» розглядався в першу чергу тому, що міг доставити нас на Марс за три місяці. Звичайному кораблю треба було б вісімнадцять.
Очевидно, проект «Оріон» помер, але стоїть за ним ідея живе. «Вояджер-1», «Вояджер-2» і «Кассіні» використовували форму ядерної енергії на основі розпаду плутонію, перетворюючи її в електрику, для своїх польотів. На жаль, запаси необхідного плутонію на нашій планеті підійшли до кінця, а запустити повторне виробництво досить складно, оскільки це побічний продукт створення ядерних бомб.

Рух на лазерних променях?

Аерокосмічний інженер Леик Мірабо в 1988 році прийшов до ідеї використання руху на лазерних променях, коли він працював над проектом ПРО «Зоряних воєн». Апарат Мірабо повинен був бути конічним. Потужний лазерний промінь вистрілював б з вузького кінця конуса, що містить параболічний відбивач. Це нагрівало б повітря всередині до 30 000 градусів, що призводило б до вибухів, що створює тягу. Мірабо вважав, що такий апарат з`явиться вже в найближчі 20 років, але його однолітки дивилися на цю ідею зі скепсисом.

Міжзоряний апарат «Дедал»?

Британське міжпланетне товариство проводило дослідження протягом п`яти років, починаючи з 1973 року, вивчаючи можливість відправки людей до зірки Барнарда, яка знаходиться в шести світлових роках від нас. Їх рішенням став міжпланетний космічний апарат «Дедал» (Daedalus). Daedalus був гігантським апаратом, теж за розмірами з хороший хмарочос, і точно повинен був збиратися на орбіті Землі.
Як і проект «Оріон», він повинен був використовувати двигуни синтезу. Гранули палива вводилися б на високій швидкості в реакційну камеру, де їх підпалювали б пучки високоенергетичних електронів. Перший ступінь повинна була підняти Землі 46 000 тон палива, друга - невелику частину корабля з 4000 тонн палива. Паливом повинен був стати гелій-3. Гелій-3 - неймовірна рідкість на Землі, але на Місяці, як вважають, його набагато більше-також його можна знайти в космічних хмарах. Збір необхідної кількості зайняв би 20 років. Гелій-3 також дуже важко підпалити як паливо, оскільки потрібно вкрай багато тепла. Але якби проект вигорів, апарат розігнався б до 12,2% швидкості світла і досяг би зірки Барнарда за 50 років.
У 2009 році почалися дослідження в рамках проекту «Ікар» (Icarus), які повинні показати, яким може стати міжзоряний подорож після стількох років наукового прогресу.

Верхи на астероїді?

Однією з найбільших проблем подорожей в космосі залишається вплив космічних променів. Якщо людині необхідно 1000 днів, щоб дістатися до Марса, він отримає таке опромінення, що шанси на розвиток раку виростуть з 1 до 19 відсотків. Космічний апарат складається з легких матеріалів, а екрани від радіації занадто важкі. Тому професор фізики з Массачусетського технологічного інституту вважає, що найкращим способом подолати великі відстані буде приземлення на астероїд і створення тунелю під його поверхнею.
Астероїд повинен бути 10 метрів шириною і проходити в межах декількох мільйонів кілометрів від Землі і Марса, щоб план спрацював. Поки відомо п`ять таких астероїдів, і всі вони пройдуть повз Землю до 2100 року. Подорож буде в один кінець, оскільки астероїдів, які летять туди і назад, не існує. Втім, постійно відбуваються нові відкриття, тому, можливо, ми знайдемо і астероїд, що летить від Марса до нас в потрібний момент.

сонячне вітрило?

Хоча вітрила складно назвати високими технологіями за сучасними мірками, в космічному контексті вони отримали гарне оновлення. Замість використання вітру ці вітрила будуть задіяти енергію сонця. Сонячні вітрила дадуть космічному апарату невелику тягу, але оскільки в космосі немає тертя, ці вітрила будуть поступово набирати швидкість. Наприклад, сонячне вітрило завширшки в 400 метрів зможе проходити більше двох мільярдів кілометрів на рік. Це швидше, ніж може проходити судно з хімічної тягою. Також було б дешевше.
Проекти з використання сонячних вітрил теж не рідкість. Один від NASA називається Sunjammer, названий на честь розповіді Артура Кларка. Парус Sunjammer може бути виготовлений з матеріалу каптона і бути в п`ять мікрон завтовшки, важити менше 20 кілограмів і в упакованому стані за розмірами бути як пральна машинка.
Інший варіант, створений на честь Карла Сагана, дуже скоро має вийти на орбіту. Є також теорія, що сонячне вітрило може відвезти космічний апарат в іншу сонячну систему. Таке вітрило буде розміром з велике місто і активним його центром буде потужний лазер.

магнітний вітрило?

Швидкість більшості випускаються Сонцем протонів і електронів варіюється від 400 до 600 кілометрів на секунду. Магнітний вітрило міг би використовувати їх енергію і відштовхуватися від них. Петля провідного матеріалу може виробляти магнітне поле, яке перпендикулярно сонячному вітрі, і це буде штовхати апарат в потрібному напрямку. Проблема в тому, що магнітний парус повинен бути стокілометрової довжини. Технології, які дозволять зробити вітрило з надпровідного матеріалу таких розмірів і підтримувати потрібну температуру, поки просто недоступні зараз. Магнітні вітрила залишаються теорією, поки не буде розроблена потрібна технологія.

червоточина?

Вихідці з наукової фантастики, червоточини надихали людей з самої своєї появи в теорії в 1921 році. Хоча їх існування допускається, прямих свідчень цьому поки не знаходили. Червоточини - це по суті тунелі в космосі, через які може пройти об`єкт в теорії. При цьому червоточини нестабільні - якщо хтось захоче пройти через одну з таких, її стінки можуть коллапсировать. Для безпечного проходження через червоточину апарат повинен використовувати антигравітаційну силу. Фізики вважають, що ми просто не зберемо достатньо енергії. Якщо і існує червоточина, через яку можуть пройти люди, то точно не в природі- проте досить розвинена цивілізація могла б побудувати її. Тому поки ми не зустрінемо або не збудуємо її, червоточина залишатиметься науково-фантастичним вимислом.

Двигун викривлення?

Що стала популярною завдяки «Зоряному шляху», ідея варп-двигуна дозволяє подорожувати буквально швидше за швидкість світла, при цьому не порушуючи закони фізики. Проте вчені вірять в можливість його реалізації. Вперше ідею запропонував фізик Мігель Алькубьерре: створити космічний апарат у формі м`яча для регбі з плоским кільцем навколо. Правда, щоб корабель полетів, вам потрібен куля антиматерії розміром з Юпітер.
Щоб зробити такий космічний апарат можливим, Гарольд Уайт з NASA вніс в проект зміни. У теорії його модифікований корабель буде вимагати набагато менше антиматерії, близько 500 кілограмів. Він зможе викривляти простір-час і досягати швидкість в 10 разів швидше за швидкість світла. Подорож до найближчої зірки займе чотири-п`ять місяців.
На жаль, антиматерія надзвичайно нестабільна. Всього третину грама антиречовини може вивільнити стільки ж енергії, скільки було вивільнено при бомбардуванні Хіросіми. Антиматерії в проекті Уайта потягне на 1,5 мільйона Хиросим, чого буде достатньо для знищення Землі.

http://animalukr.ru/tehnika-i-instrumen ... ozhut.html

[Dragon]

Ваш смартфон постоянно зависает и Вы вините в этом недоработку производителя? Но, как показывают последние исследования ученых из Университета Вандербильта, виной всему вполне могут быть … космические лучи.

Не секрет, что в космическом пространстве, окружающем нашу планету, находится бесчисленное множество всевозможной материи, в том числе и различного рода магнитных , электрических и
электромагнитных полей. При этом не все они являются следствием природных процессов, происходящих в космосе. Хотя, как показали более ранние исследования, нет разницы в природе происхождения электрического, магнитного или электромагнитного излучения. Эти виды материи в той или иной степени все равно влияют на работу всех без исключения электронных устройств, в том числе и мобильных телефонов, а также смартфонов .
Космические лучи – это особый вид материи, который производится при различной звездной активности: рождении, жизни и гибели. И одной из основных составляющих этих лучей является как раз-таки электромагнитное излучение. И если эти лучи достигают земной поверхности, то предположить, что они оказывают влияние на работу электронных устройств не так уж и сложно.
Как показали последние исследования ученых из Университета Вандербильта, кроме электромагнитного излучения нашим смартфонам грозят еще и всевозможные высокоактивные частицы или другими словами – космическая радиация. Каким образом? Космические лучи, сталкиваясь с плотными слоями атмосферы, распадаются на такие частицы, как нейтроны , позитроны, пи-мезоны и мюоны. Большинство из этих частиц несут в себе кроме достаточно высокой кинетической энергии еще и электрический заряд .
И как, наверное, многим известно, практически все современные ячейки памяти, хранящие информации о работе электронных устройств, работают по принципу изменения электрического заряда своих отдельных ячеек. Состояние «0» означает отсутствие заряда, а «1» – его наличие. Казалось бы, такая простая и в то же время невероятно функциональная система должна работать без сбоев и иметь максимальную помехозащищенность.
Однако, как показывают исследования, достигающие электронных устройств космические частицы, способны изменить состояние ячеек памяти и тем самым повлиять на работу их
электрических цепей . Это кажется весьма невероятным, но на самом деле, как считают сами исследователи, проблема носит куда более угрожающий характер.
Кстати влияние космических лучей на работу электронных устройств было документально подтверждено уже в 2 случаях. В первый раз попытка доказать их «вину» производилась после сбоя в работе машины для голосования в Бельгии в 2003 году, когда было обнаружено около 4000 ошибочных голосов. Второй раз космические лучи «засветились» в 2008 году, когда из-за их предположительного влияния была нарушена работа автопилота воздушного судна AirBus A330, в результате чего пострадало 119 человек.
Ученые подсчитали, что с каждым годом влияние космоса на нашу электронику растет и уже меньше чем через десятилетие оно может стать угрожающим. Возможно, это связано с количеством самих электронных устройств, которое с каждым годом неумолимо растет. Но все же они полагают, что проблема в сложности, а точнее в многофункциональности и быстродействии электроники. Ведь, чтобы оказать воздействие на
работу кофеварки необходимо очень мощное электромагнитное поле, в то время как работу компьютера или современного мобильного телефона нарушить очень просто.
Выход из сложившейся ситуации исследователи видят в повышении помехоустойчивости мобильных гаджетов. Возможно, в будущем будут разработаны какие-то защитные чехлы или ремешки, которые будут подобно экранам препятствовать проникновению космических частиц внутрь устройства...
Результаты последнего исследования были озвучены на ежегодной конференции Американской ассоциации по развитию науки. Они стали основанием для дальнейших разработок в области повышения помехоустойчивости в таких отраслях электроники, как авиация, наземный транспорт, IT, космическая программа, связь, медицина и др.

http://scsiexplorer.com.ua/index.php/in ... tfona.html

Перевод не ахти, но любопытное сообщение

[Dragon]

А тем временем, горизонты познания продолжают расширяться!

Вчені знайшли найдавніші копалини, які коли-небудь були знайдені на землі, вік яких - 4,2 млрд років, пише The Telegraph .

Вони зробили висновки, що життя на Землі з'явилося на сотні мільйонів років раніше, ніж вважалося до цього.

Мікроскопічні бактерії, які були менше, ніж ширина людського волоса, були виявлені в гірських породах у Квебеку, Канада, але вчені вважають, що вони жили в гідротермальних джерелах в океанах, які вкривали ранню планету.
Це відкриття є найсильнішим свідченням ще і того, що подібні організми також могли розвинутися на Марсі, на якому в той час ще були океани і атмосфера, і на нього падали комети, які, ймовірно, принесли паростки життя і на Землю.
Команда вчених з Університетського коледжу Лондона, яка зробила цей висновок, вважає, що пошук подібних скам'янілостей на Червоній планеті є найкращим шансом знайти докази позаземного життя.
"Ранній Марс і рання Земля дуже були схожі, так що ми можемо очікувати знайти ознаки життя на обох планетах в той час", - сказав докторант Метью Додд, провідний автор дослідження, який фінансується також НАСА.
До цього відкриття найдавніші скам'янілості мікробів були виявлені в Західній Австралії і вони датуються 3,4 млрд роками тому. Таким чином, провідні вчені припускали, що життя на Землі, ймовірно, почалася близько 3,7 мільярда років тому.
Нова знахідка вказує на те, що життя могло утворитися вже 4,5 мільярда років тому, рівно через сто мільйонів років після того, як почала формуватися Земля...

http://nv.ua/ukr/world/countries/dokaz- ... 32769.html

Вчені виявили на дні океану радіоактивні уламки, що потрапили на Землю в результаті масивних спалахів наднової приблизно 3,2-1,7 мільйона років тому. Передбачається, що це "бомбардування" призвело до змін клімату на планеті.

За словами Аарона Уолнера, ядерного фізика з Австралійського національного університету, те, що ця подія співпала з заледенінням на Землі і появою людини, є "цікавим збігом".
Наразі дослідники не можуть відповісти, як саме спалахи наднової могли вплинути на зміни клімату на Землі. За словами астронома з Канзаського університету Адріана Меллота, шанси, що ці події пов'язані, існують. Тим не менш, вченим потрібні подальші дослідження в даному напрямку.
Уолнер виявив натяки на серію спалахів близько 10 років тому, коли знайшов сліди радіоактивного ізотопу залізо-60 в зразках, взятих з дна Тихого океану. Джерелом виникнення заліза-60 служать спалахи наднової, тому австралійський дослідник зацікавився, як ізотоп опинився на Землі.
З тих пір він з командою постійно шукав схожі сліди на дні океану. Вчені з'ясували, що залізо-60 потрапляло на Землю в періоди 8,7-6,5 і 3,2-1,7 мільйонів років тому. Вони припустили, що в ці часові відрізки найближча до нас наднова "бомбардувала" нашу планету осколками.

http://nv.ua/ukr/techno/science/vcheni- ... 08465.html

Т.о., ве более подтверждается, что наша жизнь напрямую связана с процессами в космосе

[Dragon]

Перший день весни у столиці ознаменувався температурним рекордом.

За даними спостережень метеостанції Центральної геофізичної обсерваторії 1 березня у Києві після полудня стовпчик термометру вперше за 137 років піднявся до +12,4 °С, таким чином побивши на 0,8°С попереднє історичне значення температури для цього дня 1989 року.
Це перший цьогорічний температурний рекорд, зафіксований обсерваторією.

http://www.cgo.kiev.ua/

То ли еще будет

[Dragon]

Физик Антон Сененко: «Наука — это большой борщ. Но как ему вариться, если наша ученая среда растворяется?»

При постройке Институт физики НАН Украины маскировали под психиатрическую лечебницу, по двору даже ходили санитары в халатах. Украинские ученые — немного сумасшедшие люди: без финансирования, в неотапливаемых лабораториях продолжают исследовать мир и совершать открытия мирового значения. Если не хватает денег на оборудование, печатают его на 3D-принтере. Собирают деньги на материалы в Facebook. Скидываются на ремонт ветхих зданий. Отказываются от выгодных предложений по релокейту, чтобы не дать науке зачахнуть.

Старший научный сотрудник института, ученый-физик Антон Сененко работает с нанотехнологиями, изучая меняющиеся свойства веществ в зависимости от структуры: он буквально наблюдает атомы и молекулы в микроскоп. Подобные исследования лежат в основе многих современных технологий, работы органической электроники (тех же ЖК-дисплеев). Редакция поговорила с Антоном о состоянии современной украинской науки, о Нобелевке и научном методе, об ученых-интровертах и Ричарде Фейнмане, о критическом мышлении, шарлатанах и рептилоидах, а также подглядела за работой...

Электроника, которой мы пользуемся сейчас, в основном, неорганическая. Но сейчас начался век органической электроники, например, дисплеи мобильных телефонов работают на органических веществах, тех же жидких кристаллах. Поэтому изучать как именно органические молекулы укладываются на поверхность и как они меняют свойства в зависимости от их расположения — важно...

Современное оборудование действительно очень дорого — сотни тысяч и миллионы евро, так как все, что можно было открыть с помощью только реторты и медной проволоки — открыто. Микроскоп нам купили в 2004-2006 года, когда на науку выделили хоть какие-то деньги. У нас на нем сделано несколько диссертаций...

Проблема в том, что оборудование и так очень дорогое, но, когда ученые его импортируют, его нужно растаможивать. Получается глупость: неприбыльные структуры вынуждены, де-факто, возвращать деньги государству за попытку выполнить свои основные функции. В Таможенный кодекс нужна поправка о том, что научное оборудование не подлежит растаможке, мы обратились с этим предложением в Минфин...

НАН часто обвиняют в том, что мы, мол, непонятно чем занимаемся. Но о многом мы просто не имеем права рассказывать. В стенах Академии разрабатывают, например, датчики противоракетной обороны, технологии продления ресурса ядерных реакторов. Это — прикладная работа, без нее наша страна уже импортировала бы электроэнергию из России. Я когда-то публиковал из 473 полезных разработок — для внедрения многих просто не нашли финансирование.
Как выживают украинские ученые? Периодически выезжают за границу, чтобы подработать, привезти в карманах какие-то запчасти к оборудованию, реактивы. Я не шучу. К примеру, золотую подложку к туннельному микроскопу французы используют один раз, а мы режем на 9 кусков, ведь одна такая подложка стоит 60 евро...

Я говорил с Натальей Яресько, когда она еще была министром финансов. Она сказала, мол, мы вам создали жесткие условия финансирования, чтобы убрать неэффективных и оставить эффективных. Но так это не работает. Ученые — люди, влюбленные в науку, они готовы терпеть сложности. Но им нужно оборудование. Если государство оборудования не дает, ученый поедет туда, где оно есть. Сидеть с черенком от лопаты — не вариант...

Помню, после побоища в Мариинском парке мы с Сашей (Александр Скороход — глава Совета молодых ученых — ред.) сидели в общежитии, и он показал мне свой шлем, проломленный арматурой. Его какой-то титушка ударил по голове. Я сидел и думал тогда, чем Майдан отличается от Антимайдана. Разницей цивилизационных подходов. В тот момент титушка мог убить ученого. А ученые ни на кого не нападали. Когда видишь такие вещи, нельзя остаться в стороне.
Кстати, интересный момент: в 2014 году я приехал снова в Париж и европейцы тогда спрашивали меня, мол, как там у вас, в Украине. Рассказываешь: Россия напала, Крым отжали, война началась. И понимаешь, что им от этой информации ни холодно, ни жарко. Но как поменялось восприятие в день, когда сбили «боинг»! Зашли все мои коллеги в лабораторию, спрашивают: «Антон, что у вас происходит?». Меня, если честно, это очень задело. Потом по институту везде появились украинские флаги. Но все же разница в восприятии меня сильно поразила...

Возвращаясь к вопросу об эмиграции, я уже здесь зацепился с популяризацией науки, с группой, которая занималась реформаторским законом о науке и научно-технической деятельности. И понял, что не смогу уехать и наблюдать все это со стороны. Страну извне не построишь, хоть мы и рады любой помощи. Должны быть люди, которые сделают что-то здесь. Наше сообщество, научная хунта, как мы себя называли, неравнодушные люди...

Исследования, за которые дают Нобелевку, длятся десятками лет. Первые зачатки в направлении, за которое дали Нобелевскую премию по физике в этом году, сделал киевлянин, который работал еще в 60-70 годах прошлого века. Если бы он дожил до этой даты, он бы получил Нобелевку и теоретически считался бы первым украинцем, который получил эту премию, хотя украинцев по происхождению или корням на награждении, как мне известно, было уже несколько...

Расскажите о новом законе про науку, что он меняет?
Это продвинутый реформаторский закон, хотя над ним немало копий было сломано. Он вводит прозрачность в финансировании. Создается Национальный фонд исследований, туда будут стекаться все деньги, в том числе — государственные, частных инвесторов. Фонд будет работать по аналогии с ProZorro, и мы очень приветствуем такую схему. Все ученые будут подаваться туда с грантовыми заявками, будет независимая экспертиза, слепое оценивание. Нас тоже порой не устраивает, что какая-то странная научная группа получила грант, а нормальная — нет.
Группам института иногда удается привлечь гранты для покупки современных приборов. Например, благодаря международным грантам руководителю лаборатории «Поверхностно усиленной спектроскопии», кандидату физико-математических наук Елене Фесенко удалось приобрести микро-Раман-спектрометр. Он оборудован микроскопом и позволяет проводить исследования по спектральной характеристике объекта. С его помощью можно исследовать даже отдельные клетки или их компоненты, проводить идентификацию углеродных материалов – отличать графен от оксида графена и многое другое
Закон предусматривает и создание научного комитета, куда войдут ученые с мировым именем, он будет определять стратегию развития для науки. Все это должно было заработать еще с января, но утонуло в бюрократии. Теперь надеемся, что фонд заработает в 2018 году.

Обращаются ли ученые за финансированиям к бизнесу?
Наука и научные разработки, которые приносят миллиарды, требуют миллионов, а отбиваться начинают через десятки лет. А наш бизнес привык оперировать короткими сроками и огромной маржой. Когда заикаешься о клинических исследованиях длиной в 10 лет, тебя не понимают. Например, наши ученые разработали противоожоговые повязки, нужные на фронте, провели презентацию. Их похвалили, но денег на разработку они так и не нашли...

И т.д., касается даже автопрома, очень рекомендую прочитать все -

https://ain.ua/2017/02/14/interview-s-f ... om-senenko

И о проблемах, и о достижениях, и о перспективах

[Dragon]

Почти научное исследование про наші ріднесенькі... матюки)))

Національне самоусвідомлення українців зростає. Це помітно – у Києві українську мову чути дедалі частіше. Багато людей, особливо з-поміж інтелігенції, перейшло на українську. І зіткнулося з виразними труднощами. Адже творчий процес немислимий без смачного матюка. Оте саме бля та інші відшліфовані щоденним ужитком перли так стимулюють інтелектуальну діяльність! А тут раптом виявляється, що матюки – явище «істінно рускоє». Як же бути свідомому патріотові?

Наш народ, слава Богу, має доробок І в цій царині. Хоч і не такий значний, як у братів, але дещо є.
Система української лайки грунтується геть на інших засадах, аніж лайка московська...

Анализ и примеры в ассортименте -

https://surmasite.wordpress.com/2016/01/31/матюки-які-роблять-з-тебе-українця-як/

Любі друзі! Оволодівайте лексичним та стилістичним багатством української лайки, несіть її в маси, пропагуйте її повсюдне вживання, широко користуйтесь нею в побуті! Пам’ятайте – ніщо так не знімає стресів, як широкий матюк, ніщо так не допомагає розкрити глибини вашої душі, як здорова лайка!.. (с)))

Зы. Якщо ж на заваді вашому самовираженню через здорову українську лайку стоять якісь чинники внутрішнього (інфантилізм) чи зовнішнього (по пиці дадуть) характеру, то вживайте індеферентні вирази матері його ковінька, трясця його матері, сто копанок чортів тобі в печінку абощо. Можливе використання евфемізмів типу к чорту, к бісу, під три чорти, галицизмів холєра, шляг трафив... (с)))

[Dragon]

Пишу изпацтала!


Горький Лук переписал сценарий фильма "Чужие-2" под реалии западной цивилизации и Мордора)))


Часть 1 -

https://site.ua/look.gorky/6540-proklya ... strogo-18/

Ч. 2 -

https://site.ua/look.gorky/6541-proklya ... strogo-18/

Ч. 3 -

https://site.ua/look.gorky/6543-proklya ... strogo-18/

Ч.4 -

https://site.ua/look.gorky/6587-proklya ... strogo-18/

Лицам с нежной психикой употреблять только под настойку валерианы

Избранные цитаты:

...когда капитан буксира-дальнобойщика «Ностромо», опрометчиво согласился «подбросить одного пацанчика до Земли»...

... - Что-то я не понимаю, - сказал лейтенант Горман, разглядывая результаты сканирования, полученные с высоты зависшего над русской базой челнока и наложенные на них на базы данных крейсера «Сулако», синхронно замершего в над челноком в стационарной точке орбиты
- Если это поле, то где органика? Должно же в поле что-то произрастать? Если это «поле репы» - где сама репа? Кстати, это такое вообще - «репа»?..

...Тут какая-то х...ня шевелится в стеклянных банках. Бишоп говорит что это соленые огурцы в рассоле...

...стены были изрешечены картечью и расписаны постоянно повторяющимся одним и тем же словом из трех букв. Первой была - «икс», второй «игрек», третьей буквой — вывернутое наизнанку «эн» с тайтлом над ним...

...Вместо плана колонии и контроля перемещения сотрудников у русских на центральном компьютере почему-то пасьянс «Косынка» и куча порнографии в каком-то древнем формате с чудовищной компрессией...

Противогаз и музыка Кобздона задом-наперед против зомбирования "русским духом)))

И т.д.

[Анатолий Валерьевич]

[Dragon]

Ждем новых космических свершений!

Канадська компанія Maritime Launch Services оголосила про плани побудувати космодром у провінції Нова Шотландія, з якого запустять українські ракети, передає місцевий сайт CBC News .
Незабаром у провінції з'явиться ділянка ракетного космодрому вартістю 148 мільйонів доларів, яка буде використовуватися для запуску комерційних супутників у космос вже в 2020 році. Maritime Launch Services підтвердила плани будівництва об'єкта, яке почнеться вже через рік.
Компанія розраховує вийти на запуск до 2022 року восьми ракет щорічно. Загальна вартість створення космопорту, запуску першої ракети й просування об'єкта складе 304 мільйони доларів, заявив Джон Іселла, генеральний директор Maritime Launch Services.
"Ділянка біля Кансо й Хейзел Хілл була відібрана з 14 різних майданчиків по всій Північній Америці для української ракети середнього класу "Циклон-4М", - йдеться у повідомленні.
Раніше будівництво космодрому для запуску українських ракет "Циклон-4М" було заплановано в Бразилії, однак у квітні 2015 року влада країни розірвала контракт з Україною.
Нагадаємо, у звіті Державного космічного агентства України (ДКАУ), приуроченому до 25-річчя роботи агентства, йшлося, що Україна за 25 років брала участь у створенні та запуску 140 ракет-носіїв за замовленням 25 країн.
Згідно з повідомленням агентства, з 1992 по 2016 рік ракети з українськими компонентами стартували з 6 космодромів й вивели в космос 370 космічних апаратів.

https://www.unian.ua/science/1824556-u- ... raket.html

[Dragon]

20 марта 2017 года - день весеннего равноденствия и международный день счастья

...20 марта - день весеннего равноденствия-2017. Точное время наступления астрономической весны - 12:28 по киевскому времени. День сравнился по продолжительности с ночью.
Астрономическая весна продлится до 21 июня 2017 года, когда произойдет день летнего солнцестояния, знаменующий наступление самого жаркого времени года по астрономическому календарю.

Кроме того, 20 марта в мире отмечают международный праздник - День счастья. Он учрежден Генассамблей ООН в 2012 году с целью поддержания идеи, что стремление к счастью является неотъемлемым желанием каждого человека.
Инициатором учреждения этого праздника стала горная страна Бутан. Считается, что жители этого королевства являются самыми счастливыми людьми в мире.
Интересно, что для оценивая уровня благосостояния людей и состояния окружающей среды в разных странах в 2006 году был введен международный индекс счастья.

http://korrespondent.net/good_news/3829 ... n-schastia

[Dragon]

Ученые: Могут ли всего два человека возобновить жизнь на Земле?

Крошечный островок Пирамида Болла лежит в 600 километрах к востоку от Австралии в южной части Тихого океана, выпирая из моря как осколок стекла. И там были — под скошенным утесом, скрываясь под веретенообразным кустом — последние виды. Двое сбежали, и всего девять лет спустя их было 9000, дети и внуки детей и внуков Адама и Евы.
Нет, это не забавная интерпретация истории создания человека. Этим счастливым видом были три омара Dryococelus australis, членистоногие размером с кулак человека. Их сочли вымершими вскоре после того, как черные крысы вторглись на их родной остров Лорд-Хау в 1918 году, но нашли на Пирамиде Болла 83 года спустя. Этот вид обязан своему чудесному восстановлению команде ученых, которые одолели 130 метров вертикальной скалы, чтобы найти их тайник в 2003 году. Омаров назвали Адам и Ева и отправили на программу разведения в зоопарк Мельбурна.
Спасти животных от Армагеддона — это одно. Три самки омара откладывают 10 яиц каждые 10 дней и способны к партеногенезу; им не нужен самец для воспроизводства. Заселение Земли людьми заново — совсем другое дело. Сможем ли мы это сделать? Сколько времени это займет?
Ответ на этот вопрос — больше чем праздный интерес. Это вопрос, достойный международного внимания, важный и актуальный, и занимаются им и в NASA, и пионеры переезда на другую планету.
Давайте перенесемся на 100 лет вперед. Затем дела человечества пошли ужасно не так, и восстание машин уничтожило население Земли — как предсказывал Стивен Хокинг в 2014 году. Осталось только двое. И ничего не поделать: первое поколение будет представлено братьями и сестрами.
Зигмунд Фрейд считал инцест единственным универсальным человеческим табу наряду с убийством своих родителей. Это не только ужасно, но и опасно. Исследование детей, рожденных в Чехословакии между 1933 и 1970 годами, показало, что близко 40% тех, чьи родители были в родстве первой степени, оказались инвалидами, а 14% умерли.

Рецессивные риски

Чтобы понять, почему инбридинг настолько опасен, нам нужно немного ознакомиться с генетикой. У всех нас есть две копии каждого гена, по одной от каждого родителя. Но некоторые варианты генов не показываются, если у вас нет их двух одинаковых. Большинство наследственных заболеваний вызваны этими «рецессивными» вариантами, которые проскользнули мимо радара эволюции, являясь по сути безвредными. По статистике, у обычного человека есть одна-две смертельных рецессивных мутации в геноме.
Если пара будет в родстве, оно проявит относительно быстро. Взять ахроматопсию, редкое рецессивное расстройство, которое приводит к полной цветовой слепоте. Исследования показали, что у 1 из 33 000 американцев оно проявляется, и 1 из 100 его переносит. Если один из наших постапокалиптических выживших будет таким, шанс один к четырем, что у его ребенка будет копия. Пока вроде не страшно. После одного поколения инцеста риск увеличивается — шанс один к четырем, что у детей будет две копии. Шанс 1 к 16, что первый внук изначальной пары будет иметь это заболевание.
Такой была судьба жителей Пингелапа, изолированного атолла в западной части Тихого океана. Все его население произошло от 20 переживших тайфун, который накрыл остров в 18 веке, включая носителя ахроматопсии. При таком небольшом генетическом пуле, сегодня одна десятая часть населения острова страдает цветовой слепотой.
Даже имея в виду эти страшные риски, если выжившие оставят достаточно детей, высоки шансы, что некоторые из них будут здоровы. Но что будет, если инбридинг будет продолжаться сотни лет? Совсем не нужно застревать на острове, чтобы узнать, потому что есть одно общество, которое просто не может получить достаточно близких родственников: европейские монархи. И после девяти поколений стратегических браков между двоюродными братьями, сестрами, дядями и племянницами, за 200 лет испанские Габсбурги естественным образом проводят подобный эксперимент.
Карл II был самой известной жертвой семьи. Родившись с целым набором физических и умственных недостатков, монарх научился ходить лишь к восьми годам. Во взрослом возрасте его бесплодие означало исчезновение целой династии.
В 2009 году группа испанских ученых выяснила почему. Предки Карла так запутались, что его «коэффициент инбридинга» — цифра, отражающая пропорцию унаследованных генов, которые были идентичны у обоих родителей — была выше, чем если бы он родился от близнецов.
Та же мера используется экологами, чтобы оценить генетические риски, с которыми сталкиваются исчезающие виды. «При небольших размерах населения, рано или поздно все будут состоять в родстве, и по мере увеличения связанности, эффекты инбридинга проявляются все сильнее», — объясняет Брюс Робертсон из Университета Отаго. Он изучает новозеландских гигантов, нелетающих попугаев по имени какапо, которых осталось всего 125 на планете.
Особое беспокойство вызывают последствия инбридинга на качество спермы, они увеличивают пропорции бесплодных сперматозоидов с 10% до 40%. Это пример депрессии инбридинга, говорит Робертсон, вызванная воздействием рецессивных генетических дефектов в популяции. Несмотря на обилие пищи и защиту от хищников, какапо могут не справиться.

Иммунная смесь

Исчезающие виды могут быть подвержены и долгосрочным рискам. Хотя они могут быть хорошо приспособлены к окружающей среде, именно генетическое разнообразие позволяет видам прокладывать путь через будущие проблемы. Особенно важно это для иммунитета. «Именно это, наверное, больше всего призывает к разнообразию, даже людей. Мы выбираем партнеров с совершенно иной иммунной композицией, так что наши потомки имеют широкий массив иммунной защиты», — говорит доктор Филип Стивенс из Университета Дарема. Когда-то в нашем эволюционном прошлом именно спаривание с неандертальцами могло дать нашей иммунной системе генетический толчок.
Даже если наш вид сможет через это пройти, он станет неузнаваемым. Когда небольшие группы людей остаются изолированными слишком долго, они становятся уязвимыми к эффекту основателя, из-за которого утрата генетического разнообразия усиливает генетические странности популяции. Новые люди не только будут на вид и на слух другими — это может быть совершенно новый вид.
Сколько же разнообразия нужно? Споры на эту тему уходят корнями в 80-е годы, говорит Стивенс, когда австралийский ученый предложил универсальное правило большого пальца. «По сути, необходимо 50 племенных особей, чтобы избежать депрессии инбридинга, и 500, чтобы адаптироваться», говорит он. Это правило используется и сегодня — хотя это число и было увеличено до 5000, чтобы учесть случайные потери генов при передаче из поколения в поколение — для информирования Красной книги МСОП, которая собирает каталог видов под угрозой исчезновения.
Все это приводит к пересмотру политики сохранения видов, к уделению внимания «самым вымирающим» видам, то есть тем, которые в большей степени находятся под угрозой исчезновения. «Это сохранение оформлено в контексте сортировки — вы просеиваете угрозы и задаетесь вопросом, есть ли шанс их спасти. Другими словами, с его помощью вы можете сказать «ладно, можем ли мы забыть о виде»?
И все же, один ученый метко подметил, что мы являемся живым доказательством присущих этой концепции недостатков. По данным анатомических и археологических свидетельств, наши предки не смогли выполнить наши собственные популяционные задачи, и порядка 1000 индивидов существовало в течение миллиона лет. И где-то 50 000–100 000 лет назад мы вышли на другой уровень, когда наши предки мигрировали из Африки. Как и следовало ожидать, мы остались с чрезвычайно низким генетическим разнообразием. Исследование генетических различий между соседними группами шимпанзе от 2012 года выявило больше разнообразия в одной группе, чем среди всех семи миллиардов людей, живущих сегодня.
Изучение наших предков может быть нашим лучшим выбором. Антрополог Джон Мур в 2002 году опубликовал свою оценку, которую вывел на базе небольших мигрирующих групп ранних людей — порядка 160 человек. Он рекомендовал начинать с молодых, бездетных пар и высматривать присутствие потенциально опасных рецессивных генов. Увы, Мур оценивал долгосрочное космическое путешествие, а не перезаселение планеты. Его цифры строились вокруг двух сотен лет изоляции, прежде чем пионеры вернутся на Землю.

Так что насчет последнего мужчины и последней женщины? Трудно сказать с определенной долей уверенности, но Стивенс смотрит с оптимизмом. «Доказательства краткосрочных эффектов низкого генетического разнообразия весьма сильны, но все эти вещи сугубо вероятностны. Есть много историй о невероятных путешествиях с конца света — все возможно».
Пока апокалипсис не поколебал основы современной цивилизации, человечество может оправиться на удивление быстро. На рубеже 20 века северо-американское общество гуттеритов — весьма инбредных, кстати — достигло высочайшего уровня роста населения за все время, удваиваясь каждые 17 лет. А если бы каждая женщина рожала по восемь детей, мы пришли бы к семимиллиардному населению и современному кризису перенаселения всего за 556 лет.

http://u-news.com.ua/42703-uchenye-mogu ... zemle.html