Shkabur писал(а):Итак. Перечитал все. Мое мнение.
Что мы имеем. Купля продажа два года назад автомобиля с "проблемой" (называйте как хотите). О проблеме покупатель не знал. Продавец о проблеме знал. Закон в данном случае не наделяет ответственностью покупателя при приобретении авто, но все же возникает вопрос об допущении покупателем простой неосторожности. Простую неосторожность допускает тот, кто не проявляет достаточной внимательности.
Продавец в данном случае допускает умысел. Умысел имеет место тогда, когда лицо предвидит противоправный характер своего поведения и возможность наступления отрицательных последствий, но желает или сознательно допускает и не предотвращает их наступления. Если в уголовном законодательстве совершение преступления с прямым или косвенным умыслом может влиять на меру уголовного наказания, то в гражданском законодательстве подобное разграничение не оказывает воздействия на объем возмещаемого вреда, так как гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения вреда безотносительно к тому, с каким умыслом он причинен.
Далее покупатель, после гос. регистрации становиться хозяином. И все было б ровно, если б не последующая продажа, когда вскрывается "проблема". О расторжении сделки купли - продажи стороны не заявляют. В свою очередь покупатель имеет имущественные претензии к продавцу. Даже после продажи авто - ведь деньги он получил на разборке. Но кто на сегодня хозяин авто не понятно, на ком зарегистрирована машина сейчас!!! в тексте не указано. А право собственности возникает после гос. регистрации.
Виталий (продавец) как я понял предложил компенсировать имущественные требования хозяина, путем выкупа "проблемного" авто. На что хозяин отказал!!! Требуя от него компенсацию за то, что он продал ему проблемное авто. Но ведь, как я ранее говорил, о расторжении сделки стороны не заявляли!!! Как в такой ситуации быть? Деньги меняются на авто и наоборот.ибо остается открытым вопрос в регистрации авто на сегодняшний момент. Хозяин в данном случае поступил как "борец с преступностью" и это его выбор. Купив например - оружие, наркотики и т.д. и утопив их в реке, вероятно ибо как я писал ранее - судьба документов загадка для дела.Но хозяин решил вывести авто из оборота ПРОДАВ его на разборку, причем полагаю, что документы и моторный щит найдут нового владельца....
Так что в данном случае должен компенсировать Виталий? Решение по продаже авто на разборку принял хозяин. Зачем и что тогда требовать от Виталия. Он, с моей точки зрения, осознав вину предложил по человечески разойтись, но тогда он законно требовал возврата машины.
Обидеть никого не хотел, пытался быть максимально неупередженим к сторонам и участникам. Все написанное лишь мое личное мнение.
Авто зарегистрировано на моих детей (под ником ZioNk мой сын), машину покупал я.
Но хозяин решил вывести авто из оборота ПРОДАВ его на разборку, причем полагаю, что документы и моторный щит найдут нового владельца....
Ну может Вы бы так и поступили. Вы меня не знаете и пытаетесь приравнять к предыдущему владельцу? Да, я честный человек, представьте себе или у Вас такое в голове не укладывается? Моторный щит, госномера и техпаспорт останутся в семье как напоминание о "кидалах".
Он, с моей точки зрения, осознав вину предложил по человечески разойтись, но тогда он законно требовал возврата машины.
К сожалению нет. Он предлагал не выкуп машины, а подписания доверенности ему на право продажи этой машины, а он уже будет искать человека, который её купит. Разговоры про возврат денег за машину он откинул сразу (есть запись переговоров).
Мы также проконсультировались с юристами. Вы почему-то пытаетесь всю проблему свести к правильности или неправильности предложений выхода из ситуации. А вопрос гораздо серьёзнее. Так вот нам в юрконсультации, чётко сказали, что даже при расторжении сделки авто тут же пойдёт под арест, авто нельзя снять с регистрации. И это авто - это улика, вещественное доказательство по ст 290 УК против предыдущего продавца http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/6078-statya-290-unichtozhenie-poddelka-ili-zamena-nomerov-uzlov-i-agregatov-transportnogo-sredstva. И он будет всеми способами пытаться его выманить. Почему ВЫ об этом умалчиваете?
И так в сухом виде: - авто умышленно сделано криминальным;
- авто продано обманным способом;
- продавец не собирался менять авто на деньги, он предлагал услуги перепродажи (есть запись
переговоров);
- с предыдущего продавца не требовали компенсации, ему предложили сохранить
репутацию, когда он отказался, ему было сказано, что больше к этому вопросу возвращаться не
будем (есть запись переговоров).
После всего сказанного, по-вашему он "дартаньян", а я тут напал на безвинного "кидалу"?
И так, я понял, что Вы решили быть адвокатом Виталия, тогда есть такое предложение. Вы на форуме уважаемый человек, и если Вы берётесь и гарантируете (как официальное юридическое лицо) честный обмен машина - деньги и дальнейшее её выведение из криминала, то я предоставлю Вам авто в лучшем виде, а Вы мне деньги. Есно, всё должно быть оформлено нотариально.
Ну, что берётесь?