Пипец....будет скоро !

[sharkx]

А скорость ракеты комплекса С-300 около 7 км/с (почти 1 космическая).
С-400 не для войн 70-80, т.к. только сошел с конвейера и прошел испытания. На вооружение становятся первые образцы.

[GTI]

sharkx
С-400 "Триумф" Уже стоят на боевом дежурстве в некоторых частях РФ.
Я знаю что грю.

[sharkx]

sharkx
С-400 "Триумф" Уже стоят на боевом дежурстве в некоторых частях РФ.
Я знаю что грю.

А я о чем???

На вооружение становятся первые образцы

[GTI]

Dragon
Да, отжег неслабо ты насчет С-400.
Нету такого летательного аппарата на Земле (еще не придумали), который может уйти от ракеты С-400.
Про 1970-1980 реальный отжиг, ты хоть С-125 и С-200 видел живьем, что для тебя С-400 прошлый век?

[manusman]

100% прошлый век, там хайтека мало

[Dragon]

Dragon
Да, отжег неслабо ты насчет С-400.
Нету такого летательного аппарата на Земле (еще не придумали), который может уйти от ракеты С-400.
Про 1970-1980 реальный отжиг, ты хоть С-125 и С-200 видел живьем, что для тебя С-400 прошлый век?

ГТи, Шаркх, солнышки вы мои!
Вы из какой группы деццкого сада?
Во-первых, максимальная скорость ЗУР С-300 - 3500 км/ч! А рекордное достижение спецмодификаций - 6000 км/ч.
Во-вторых, крупный военно-технический проект от первого чертежа и до серийного выпуска реализуется порядка 10 лет и более!
С учётом недофинансирования 90-х - и того дольше.
Так что С-400 - это глубокая модернизация С-300 с увеличенной дальностью действия за счёт баллистического участка полёта.
Это хорошая, но очень дорогая система и никаких сверхъестественных возможностей там нет.
Пы сы. ЗРК живьём видел.
Наши смежники для РЛС детальки делают.
Может ещё методы глушения РЛС ЗРК здесь расписать?

[Dragon]

ARMEN
У москалей уже С-400 "Триумф" начали ставить на боевые дежурства.
http://pvo.guns.ru/s400/index.htm
С такой штукой можно валить самолеты над территорией Эвропы - не давая им даже приблизится.

Где ты про него прочитал? В рекламном проспекте?
С-400 тяжёлая и дорогущая машина... для войн 1970-80х гг., с массированными налётами тяжёлой авиации.
Что сейчас с его дальнобойности 400 км, если иные крылатые ракеты шпарят на 1500 км?
Если появляются беспилотные штурмовики по цене автомобиля за штуку?
Если через несколько лет пойдут в серию ракеты воздух-земля, обладающие крейсерской скоростью в 2 км/с?

Для сведения они уже стоят на боевом дежурстве
А дальше ты прогнал (извиняюсь) полную чухню, насчёт войн 1970-80 г .Особенно понравилась фраза, что крылатые ракеты шпарят на 1500 км. Баллистическая ракета летит вообще на 12000, но это не значит что её нельзя поразить. И ещё перл на тему что беспилотник стоит по цене автомобиля за штуку

Армен, не гони так сильно!
А то тебя не перегнать будет.
Во-первых, не примешивай к ПВО загоризонтные РЛС! Это две большие разницы. Загоризонтка часто ошибается и не обеспечивает наведение. Так что засечь с 400 км бомбер на боевом курсе и начать его сопровождать маленькой зениткой на пригорке - это очень серьёзное достижение.
Во-вторых, при дальности действия свыше 1000 км крылатые ракеты могут пролетать зоны действия ЗРК по краю, у самой земли, заметно снижая вероятность перехвата.
В-третьих, сверхдальняя и сверхдорогая ЗРК превращается в стратегическую цель, на которую и специальное противодействие разработать не жалко.
В-четвёртых, пара дюжин дешёвых беспилотников с глушилками может попросту выманить на себя весь запас ракет ЗРК и прикрыть прорыв настоящих боевых машин

[ARMEN]

Dragon
Да, отжег неслабо ты насчет С-400.
Нету такого летательного аппарата на Земле (еще не придумали), который может уйти от ракеты С-400.
Про 1970-1980 реальный отжиг, ты хоть С-125 и С-200 видел живьем, что для тебя С-400 прошлый век?

ГТи, Шаркх, солнышки вы мои!
Вы из какой группы деццкого сада?
Во-первых, максимальная скорость ЗУР С-300 - 3500 км/ч! А рекордное достижение экспериментальной модификации - 6000 км/ч.
Во-вторых, крупный военно-технический проект от первого чертежа и до серийного выпуска реализуется порядка 10 лет и более!
С учётом недофинансирования 90-х - и того дольше.
Так что С-400 - это глубокая модернизация С-300 с увеличенной дальностью действия за счёт баллистического участка полёта.
Это хорошая, но очень дорогая система и никаких сверхъестественных возможностей там нет.
Пы сы. ЗРК живьём видел.
Наши смежники для РЛС детальки делают.
Может ещё методы глушения РЛС ЗРК здесь расписать?

Я тебе могу тоже подробно расписать, как РЛС ЗРК, защищается от постановки активных и пассивных помех, и какие средства использует, если совсем не видит цель по радиоканалу
Но это совершенно не по теме
Просто аналогов у этого комплекса нет, и пока не будет. А по цене подешевле будет, хвалёного штатовского "Патриота," который по сравнению даже с С - 300, дырявое решето. В этой области москали - "впереди планеты всей " и это факт

[Патвора]

В этой области москали - "впереди планеты всей " и это факт

ток не москали, а СССР и его разработки, которые еще в 70-80х в военке опередили современников лет на 20 (т.е. до сих пор)..

[ARMEN]

ARMEN
У москалей уже С-400 "Триумф" начали ставить на боевые дежурства.
http://pvo.guns.ru/s400/index.htm
С такой штукой можно валить самолеты над территорией Эвропы - не давая им даже приблизится.

Где ты про него прочитал? В рекламном проспекте?
С-400 тяжёлая и дорогущая машина... для войн 1970-80х гг., с массированными налётами тяжёлой авиации.
Что сейчас с его дальнобойности 400 км, если иные крылатые ракеты шпарят на 1500 км?
Если появляются беспилотные штурмовики по цене автомобиля за штуку?
Если через несколько лет пойдут в серию ракеты воздух-земля, обладающие крейсерской скоростью в 2 км/с?

Для сведения они уже стоят на боевом дежурстве
А дальше ты прогнал (извиняюсь) полную чухню, насчёт войн 1970-80 г .Особенно понравилась фраза, что крылатые ракеты шпарят на 1500 км. Баллистическая ракета летит вообще на 12000, но это не значит что её нельзя поразить. И ещё перл на тему что беспилотник стоит по цене автомобиля за штуку

Армен, не гони так сильно!
А то тебя не перегнать будет.
Во-первых, не примешивай к ПВО загоризонтные РЛС! Это две большие разницы. Загоризонтка часто ошибается и не обеспечивает наведение. Так что засечь с 400 км бомбер на боевом курсе и начать его сопровождать маленькой зениткой на пригорке - это очень серьёзное достижение.
Во-вторых, при дальности действия свыше 1000 км крылатые ракеты могут пролетать зоны действия ЗРК по краю, у самой земли, заметно снижая вероятность перехвата.
В-третьих, сверхдальняя и сверхдорогая ЗРК превращается в стратегическую цель, на которую и специальное противодействие разработать не жалко.
В-четвёртых, пара дюжин дешёвых беспилотников с глушилками может попросту выманить на себя весь запас ракет ЗРК и прикрыть прорыв настоящих боевых машин

Не удивляй меня ещё больше Если ты такой специалист по радиолокации, то прекрасно должен знать что на 400 км, прекрасно видят РЛС метрового диапазона, мобильного базирования начала 90 годов Не забывай, что имеешь дело с практиком, кто непосредственно был связан с авиацией
Насчёт беспилотников с гушилками - опять пацталом
В том же С- 300, использован тобой любимый хай-тек, под названием "искусственный интеллект" который не так просто нае-ать

[Dragon]

Армен, мы ж говорили про передовые ЗРК с сантиметровыми РЛС... При чём тут вообще метровики?
Если же говорить об эшелонированной ПВО, в которой натыканы старые метровики П18, дальние С-300 и средние Буки в шахматном порядке - то тут вообще роль таких монстров как С-400 не вполне ясна.
Ну а насчёт мер противодействия - всё может быть очень просто! Натравят на такую суперзенитку группу быстрых ракет или тихих беспилоток - не факт, что ракет хватит отбиться.
Она ж зараза ценная и как мишень сама по себе уже внимание привлекает

[sharkx]

2 Дракон
По скорости:

Важным отличием С-300В от «параллельной» системы является наличие двух типов зенитных управляемых ракет, из которых один тип 9М83 используется для поражения аэродинамических целей на дальности до 75 км, а второй 9М82 может поражать баллистические цели класса «земля—земля» — оперативно-тактические ракеты типа «Скад», «Ланс», «Першинг-1», а также летательные аппараты всех типов со скоростями до 3000 м/с на дальности до 100 км.

Ракета со скоростью, которую написал ты, не способна сбить то, что тут написано. Скорость ракеты, повторюсь, близка к 1 космической, поверь.
А С-400 приняты на вооружение в России в 2004 г. И объективно, это лучший ЗРК на планете сейчас.

[Dragon]

В этой области москали - "впереди планеты всей " и это факт

ток не москали, а СССР и его разработки, которые еще в 70-80х в военке опередили современников лет на 20 (т.е. до сих пор)..

Браво! В точку.
А если ещё вспомнить, что часть пэвэошной и не только радиоэлектроники делали (и делают) в УССР...
Кстати, американцы реально отстали в ПВО - из-за своего географического положения они долго не имели потребности в мощной сухопутной ПВО

[Dragon]

2 Дракон
По скорости:

Важным отличием С-300В от «параллельной» системы является наличие двух типов зенитных управляемых ракет, из которых один тип 9М83 используется для поражения аэродинамических целей на дальности до 75 км, а второй 9М82 может поражать баллистические цели класса «земля-земля» - оперативно-тактические ракеты типа «Скад», «Ланс», «Першинг-1», а также летательные аппараты всех типов со скоростями до 3000 м/с на дальности до 100 км.

Ракета со скоростью, которую написал ты, не способна сбить то, что тут написано. Скорость ракеты, повторюсь, близка к 1 космической, поверь.
А С-400 приняты на вооружение в России в 2004 г. И объективно, это лучший ЗРК на планете сейчас.

Шаркх, садитесь, вам двойка!
Перехват тактических баллистических ракет осуществляется зенитными ракетами на конечном участке траектории и исключительно снизу - т.е. на встречных курсах, почти В ЛОБ!
И при этом важней не скорость, а точность наведения зенитной ракеты и эффективность поражающего действия БЧ.
А ещё можешь не полениться и сравнить вес, запас топлива и количество ступеней тактических (3км/с), межконтинентальных (7км/с), космических (8,3км/с) и зенитных (до 1,5км/с) ракет!
Или спроси у военных, если не веришь.
Зы. Я обиделся

[GreG_Acc]

Один взвод нашего механико-математического факультета был направлен на изучение РЛС. Второй взвод - на поднятие воспитательной работы в армии на небывалую доселе высоту.
Вот если бы я выпустился не комиссаром, а ПВОшником - я бы рассказал вам почем в Бурятии конина...
А вообще, такое впечатление шо вам делать нехуй.... И ругаетесь вы исключительно из спортивного интереса. Причем вам совершенно однохуйственно спорить об экономике, политике, ВВС, ПВО, приготовлении курицы или вышивании крестиком портрета Мао в полный рост.